Permission error
8
En febrero de 2006, empresario Enrique Coppel envió a sus empleados una carta donde los exhortaba a votar por Felipe Calderón y descalificaba a los otros dos aspirantes afimando: “Una cosa es ser el más popular, y otra cosa es ser el mejor de los tres principales candidatos, para desempeñar más exitosamente el puesto de Presidente de México” y añadia sus razones las cuales el dia de hoy han resultado *erroneas* pero eso si, la semana anterior NAFIN dio su aval para que le prestaran dinero, rescate sin el cual tal vez no hubiera podido pagar...
ricardoe,
16 years ago
#6 Lo dices por los ultimos parrafos? Creo que esos vienen de un mail que le mandaron al zoquete autor...
Chale:
- "Los salarios han sido pulverizados por la inflación" Who said that?
- "La banca metió el freno a los créditos –hipotecarios, tarjetas de crédito– y las grandes empresas –incluyendo a la de Coppel– pasan aceite para obtener préstamos vía papel comercial" Como si no supieramos porque... si les sale rebien eso de tergiversar cosas.
- "Sólo uno de cuatro aspirantes consigue lugar en la UNAM y el Poli." WTF! Y no nos alegramos de eso? De por si, con 1 de cada 4 tenemos millones de "profesionistas"... imaginense con más... que hariamos con tantos sub-preparados que no tienen cabida en nuestro mercado ni en el de ningun lado.
- "Transparencia Internacional ha reprobado en corrupción los ocho años de panismo." Pero IMHO, estamos avanzando.
- "Ciudades ensangrentadas por la violencia, conflictos políticos, y ahora también la catastrófica devaluación y la fuga de capitales, han sumido a la República en una inestabilidad que tal vez no vimos ni en los peores años del priísmo." Venga yaaaaaaa..... este wey si esta muy malito.
Una cosa es tolerancia a estar o no de acuerdo, pero decir que estamos peor que en los peores años del priismo... ya es meras ganas de decir pentontadas.
AquilesBaeza,
16 years ago
#7 que tengas tu vision de las cosas es normal y muy respetable pero no das razones de peso sino opiniones personales (insisto muy respetables) pero tengo que disentir contigo en tu opinon:
"- "Los salarios han sido pulverizados por la inflación" Who said that? "; checa http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/salarios_minimos/ creo que lo dice el SAT o ¿tus cuentas y pagos siguen igual? Yo cada dia pago mas, por definicion eso es inflacion.
"- "La banca metió el freno a los créditos –hipotecarios, tarjetas de crédito– y las grandes empresas –incluyendo a la de Coppel– pasan aceite para obtener préstamos vía papel comercial" Como si no supieramos porque..." No, no sabemos porque, sacanos de la ignorancia explicandolo, tergiverzar es una palabra interesante solo pruebalo y soy el primero en apoyar tu comentario, ya que desde mi punto de vista lo vemos diario.
"- "Sólo uno de cuatro aspirantes consigue lugar en la UNAM y el Poli." WTF! Y no nos alegramos de eso? De por si, con 1 de cada 4 tenemos millones de "profesionistas"... imaginense con más... que hariamos con tantos sub-preparados que no tienen cabida en nuestro mercado ni en el de ningun lado. " Creo que caes una vez mas en generalizar, segun tu esta bien que no haya educacion superior para el 75% de los aspirantes?? Creo una de las pocas soluciones a mediano plazo en el desarrollo de este pais es la educacion. O mejor cerramos las universidades porque al cabo no hay trabajo?? (pregunto, no afirmo).
"- "Transparencia Internacional ha reprobado en corrupción los ocho años de panismo." Pero IMHO, estamos avanzando. " Pues en mi humilde opinion, Fox no se caracterizo por frenar la corrupcion, desde su esposa e hijastros hasta sus allegados. Copio y pego desde transpareciamexicana.org:
• En 2007: 197 millones de actos de corrupción en el uso de servicios
públicos provistos por autoridades federales, estatales, municipales, así
como concesiones y servicios provistos por particulares. En 2005 fueron 115
millones.
En 2007, se pagaron más de 27 mil millones de pesos de “mordidas” en
servicios públicos por los hogares, en comparación con los 19 mil millones
de pesos en 2005.
"- "Ciudades ensangrentadas por la violencia, conflictos políticos, y ahora también la catastrófica devaluación y la fuga de capitales, han sumido a la República en una inestabilidad que tal vez no vimos ni en los peores años del priísmo." Venga yaaaaaaa..... este wey si esta muy malito." En mis años de vida en este mi Mexico, *nunca* habia sabido de tanto temor a la inseguridad, ni tantos actos violentos, desde mi punto de vista si es posible una crisis mayor dirias tu IMHO...
Y por ultimo, reconozco que el estilo de la fuente es muy dada a la izquierda, pero la diversidad de opiniones es lo que enriquece a la sociedad, dandose dentro clima de tolerancia a las opiniones de los demas, ya que desde mi punto de vista, desde la web 2.0 es facil decir que cierto autor o columnista es un pendejo (#6 dixit) pero alguien que escribe en un medio escrito a nivel nacional y que ha pasado a aprobacion de editores, directores e incluso de camaradas algunos expertos en el tema, debe tener algo interesante que decir...
Facso,
16 years ago
Respecto al pedacito en que me aludes, #9, creo que el autor es un pendejo por el solo hecho de creer en alguna conspiración relacionada con el amero. Con eso basta y sobra, el hecho de que haya pasado por los filtros de editores y directores, es, a mi parecer, pura libertad de publicar en su columna lo que le parezca.
ricardoe,
16 years ago
Bienvenidos los argumentos.
- Lo de los salarios vs inflación. Debemos recordar que los salarios y la inflacion son dos cosas que están correlacionadas. Decir: "Los salarios han sido pulverizados por la inflación" significa que el salario tuvo un aumento exageradamente menor al aumento que tuvo la inflacion, cosa que me gustaría que pasara para que vieran lo monstruoso que es ese "mecanismo". (http://www.elcato.org/node/2097)
- La banca metio el freno porque el sistema bancario es, en realidad, uno solo a nivel mundial, el "dinero" de el famoso Joe The Plumber puede andar por aca siendo prestado para que Juanito el taquero se compre un carro, cuando el sistema bancario local de los US sufre una reducción de su liquidez, eso significa que para muchos lugares hay menos "dinero" circulando, por ende los bancos tienen que parar la fiesta crediticia. Que es una graaaan treta que nos controlla la familia Rothschild (t.b.c.) sin duda, pero ni pedo, así las cosas.
- Lo del Poli y la UNAM sin duda es un tema de amplio debate, yo creo que NO todo el mundo debe estudiar ni la prepa, porque es pensar que todo el mundo tiene las misma minimas capacidades cognitivas, cuando estas están definidas y delimitadas por muchas cosas desde tu infancia. Es parte de ese sueño de que todos somos iguales cuando la realidad te demuestra otra cosa, lo cual no significa que sea malo que la gente vaya a la universidad, pero tampoco es malo que no vaya. Solo que no es lo cool que te vende la tele. Y punto a favor de este argumento son los miles de "aspirantes" a Universidad que no pueden pasar un examen para subnormales para entrar al poli o la Unam... es el colmo decir que por favor les paguemos sus horas nalga. (Ah y para esos raros raros que pasan el examen pero no tienen lugar, siempre hay becas en sistemas de pago...o que de especial tiene ir al poli o la unam si otra universidad te concede una super beca?)
- Acerca de la corrupcion: hay algo chistoso en esto, que se pueda ver la corrupcion es ALGO BUENO. O que estabamos mejor cuando todo el mundo sabia de las mafias (a las cuales creo se está combatiendo) del gobierno pero no salia el periodicazo?
- Acerca de la violencia, si algo decidió este gobierno panista es luchar frontalmente (con violencia) a la violencia, han salido periodicazos ultimamente de importantes capturas, detenciones de todos lados, narcos, politicos, futbolistas, jefes policiacos... Esa fue la estrategia elegida, agarrar a palos el panal con la fuerza del estado... no sé si será efectiva pero ha tenido como toda estrategia sus puntos fuertes y puntos flacos... Pero decir que estabamos mejor... si quieren regresamos las libertades, regresamos a las aplanadoras mafio-legislativas, a los cacicazgos generalizados e intocables... si quieren regresamos a los tiempos de bartlet-salinas club, del super-perro defensor del peso...
Y por ultimo una reflexion, no todas las opiniones son valiosas... repetadas si. Valiosas... no.
AquilesBaeza,
16 years ago
#12 Controlar el mercado no le quita el hambre a la gente... aunque los indicadores macro economicos se vean bien... Tampoco pienso que las epocas de prista eran mejor pero en cuanto a la inseguridad, ya sea porque estuviera pactado o por el motivo que sea, no habia granadas en fiestas patrias, ni descabezados ni un ex-funcionario de la SSP dice que hay un nivel de infiltracion del 50% por parte del narco en el personal de confianza de esta dependencia... Y la reflexion a tu reflexion es que habria que ver quien define el valor de una opinion...
ricardoe,
16 years ago
Muy acertado al decir: "Controlar el mercado no le quita el hambre a la gente... aunque los indicadores macro economicos se vean bien..."
El salario minimo es un control del mercado, en economia el trabajo (y por ende los trabajadores) es un producto más en la balanza. Controlarlo es manipular/alterar el mercado y su equilibrio. Y siempre hemos andado como jugando twister para controlar sus efectos secundarios....
Ok, piensalo un poco: prefieres vivir en el engaño de que no hay inseguridad y por ende mientras no te toque a ti todo esta bien? o prefieres una sociedad que se purga a sí misma, con sus buenas y malas rachas?
Y el valor de una opinión es algo subjetivo, el respeto a la misma, no.