Yo no dudo que Apple lo haga, pero el post como que no esta muy cientifico no? Yo pudiera hacer lo mismo en mi blog contra el iPhone, Blackberries, symbians, etc. Pruebas, pruebas queremos pruebas. Yo esperaria un video de un sniffeado de la connexion del iPhone teniendo una aplicacion pirata o al menos el log del sniffing.

Las viejas practicas de M$ ahora se llevan a cabo en Apple, que mal.

Aqui hay algo que aclara el asunto. En realidad el articulo original no se ma hace muy bueno y un poco amarillista, esta liga explica mas o menos como funciona y es a traves de certificados digitales que Apple puede invalidar en cualquier momento. http://www.appleinsider.com/articles/08/08/06/researcher_discovers_long_publicized_iphone_app_kill_switch.html Y pues para seguirle tirando a Apple esta otra donde los desarrolladores se quejan del Non Disclosure Agreement que Apple les hizo firmar con tal de que pudieran usar el SDK del iPhone http://www.webmonkey.com/blog/iPhone_Coders_Miffed__Muzzled_By_Apple_s_NDA

tecnicamente, es un poco similar a lo que hace mozilla, de hecho. Mozilla puede deshabilitar ciertas extensiones que considera maliciosas. Pero hay muuuuchas diferencias. 1. Firefox es gratuito, y el iPhone es un dispositivo que uno COMPRA, por lo que se vuelve dueño del aparato. No es un licenciamiento. 2. El record de transparencia de Apple es muuuuy muy malo. como bien dice #2. Si esto lo hiciera microsoft (como por ejemplo, lo que es-fue el WGA) ahorita ya estarian los antorcha campesina afuera de los apple store.